നീറ്റ് പുനഃപരീക്ഷ; മൂന്ന് പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ചീഫ് ജസ്റ്റിസ്

നീറ്റ് – യുജി 2024 ൻ്റെ പുനഃപരിശോധന സംബന്ധിച്ച ഒരു കൂട്ടം ഹർജികൾ തിങ്കളാഴ്ച പരിഗണിക്കവെ, ചോദ്യപേപ്പർ ചോർന്നത് “സമ്മതിച്ച വസ്തുത”യാണെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പുനഃപരീക്ഷ നടത്താനുള്ള തീരുമാനം എടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് “ഞങ്ങൾ 23 ലക്ഷം വിദ്യാർത്ഥികളുമായി ഇടപെടുന്നതിനാൽ ചോർച്ചയുടെ വ്യാപ്തിയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ ബോധവാന്മാരാണ്.” ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.

ക്രമം പാസാക്കുന്ന വേളയിൽ അഴിമതിയുടെ ഗുണഭോക്താക്കളെ കളങ്കമില്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് കോടതി ആദ്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ടെന്നും “സുതാര്യതാ ലംഘനം പരീക്ഷയെ മൊത്തത്തിൽ ബാധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിലും വേർതിരിവ് ഉണ്ടോയെന്നും പരിശോധിക്കും” കളങ്കിതരായ പരീക്ഷാർത്ഥികളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ വീണ്ടും പരീക്ഷയുടെ ആവശ്യമില്ലെന്നും ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി.

എൻടിഎയുടെ പരീക്ഷാ നടത്തിപ്പ് വിഭാഗത്തോട് മുഴുവൻ വെളിപ്പെടുത്തലുകളും കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. കേസിൻ്റെ അടുത്ത വാദം ജൂലൈ 11 വ്യാഴാഴ്ച നടക്കും.

എൻടിഎയും കേന്ദ്രസർക്കാരും ചേർന്ന് ഒരു അഭ്യാസം നടത്തണമെങ്കിൽ, കൗൺസിലിങ്ങിൻ്റെ സ്ഥിതി സംബന്ധിച്ച് സർക്കാർ നയപരമായ തീരുമാനം എടുക്കേണ്ടിവരുമെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് പറഞ്ഞു.

മൂന്ന് പാരാമീറ്ററുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇക്കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമെടുക്കുമെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. “വീണ്ടും പരീക്ഷ വേണമോ വേണ്ടയോ എന്നത് സെറ്റിൽഡ് പാരാമീറ്ററുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

1. വ്യവസ്ഥാപിത തലത്തിൽ ആരോപണവിധേയമായ ലംഘനം നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കണം.

2. മുഴുവൻ പരീക്ഷാ പ്രക്രിയയുടെയും സമഗ്രതയെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലാണോ ലംഘനം നടന്നതെന്ന് കോടതി പരിശോധിക്കണം.

3. ക്രമക്കേട് നടത്തിയ ഗുണഭോക്താക്കളെ കളങ്കമില്ലാത്ത വിദ്യാർത്ഥികളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയണം.

“ഇത് ചെലവ്, യാത്ര, അക്കാദമിക് ഷെഡ്യൂൾ ഒഴിവാക്കൽ എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്. അപ്പോൾ, ചോർച്ചയുടെ സ്വഭാവം എന്താണ്? ചോർച്ച എങ്ങനെയായിരുന്നു? തെറ്റിൻ്റെ ഗുണഭോക്താക്കളെ തിരിച്ചറിയാൻ കേന്ദ്രവും എൻടിഎയും എന്താണ് ചെയ്തത്? നീറ്റ് യുജി പരീക്ഷയുടെ പുനഃപരിശോധനയ്ക്കുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നതിനിടെ സിജെഐ പ്രസ്താവിച്ചു.

കളങ്കിതരായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ കളങ്കമില്ലാത്തവരിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്താൻ കഴിയുമോ എന്ന് കോടതിയോട് വിശദീകരിക്കാൻ നാഷണൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഏജൻസിയോടും (എൻടിഎ) കേന്ദ്രത്തോടും സുപ്രീം കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടു. “ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും കളങ്കിതരായ പരീക്ഷാർത്ഥികളെ തിരിച്ചറിയുന്ന പ്രക്രിയയിലാണോ?” കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ആരോപണങ്ങൾ സിബിഐ അന്വേഷിക്കുകയാണെന്നും ആറ് എഫ്ഐആറുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും നാഷണൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഏജൻസി (എൻടിഎ) കോടതിയെ അറിയിച്ചപ്പോൾ “അതിനാൽ, പേപ്പർ ചോർന്നുവെന്നത് സമ്മതിച്ച വസ്തുതയാണ്” എന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് മറുപടി നൽകി.

മെഡിക്കൽ പ്രവേശന പരീക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം ഹർജികളിൽ കോടതി ഇന്ന് വാദം തുടങ്ങി. മെയ് 5 ന് നടന്ന പരീക്ഷയിൽ ക്രമക്കേടുകളും ക്രമക്കേടുകളും ആരോപിച്ച് പരീക്ഷ റദ്ദാക്കണമെന്നും വീണ്ടും നടത്തണമെന്നും ആവശ്യപ്പെട്ടുള്ള ഹർജികളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

എംബിബിഎസ്, ബിഡിഎസ്, ആയുഷ് തുടങ്ങിയ മെഡിക്കൽ കോഴ്‌സുകളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനത്തിനുള്ള രാജ്യവ്യാപകമായ പരീക്ഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 38 ഹർജികളാണ് ജസ്റ്റിസുമാരായ ജെബി പർദിവാല, മനോജ് മിശ്ര എന്നിവരോടൊപ്പം ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡി വൈ ചന്ദ്രചൂഡിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നത്.

നാഷണൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഏജൻസി (എൻടിഎ) പരീക്ഷ നടത്തുന്നതിനുള്ള സ്റ്റാൻഡേർഡ് നടപടിക്രമങ്ങൾ പാലിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ചില ഹരജിക്കാരെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് അഭിഭാഷകർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു. പൊരുത്തക്കേടുകൾ വളരെ വലുതാണെന്നും വ്യവസ്ഥാപിത തലത്തിലാണെന്നും അവർ വാദിച്ചു.

പേപ്പർ ചോർച്ചയും ഗ്രേസ് മാർക്ക് അനുവദിക്കുന്നതിലെ പൊരുത്തക്കേടുകളും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ക്രമക്കേടുകളുടെ ആരോപണങ്ങൾ ഇന്ത്യയിലുടനീളം പ്രതിപക്ഷത്തിൻ്റെ പ്രതിഷേധത്തിനും രാഷ്ട്രീയ പ്രതിഷേധത്തിനും കാരണമായിട്ടുണ്ട്. അഭൂതപൂർവമായ 67 വിദ്യാർത്ഥികൾ തുടക്കത്തിൽ 720 മികച്ച സ്കോർ നേടി, ഹരിയാനയിലെ ഒരു കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നുള്ള ആറ് ടോപ് സ്‌കോറർമാരിൽ നിന്ന് ക്രമക്കേടുകൾ ഉണ്ടായതായി സംശയിക്കുന്നു. നിശ്ചയിച്ച തീയതിക്ക് 10 ദിവസം മുമ്പ് ജൂൺ 4 നാണ് ഫലം പ്രഖ്യാപിച്ചത്.

സർക്കാരും NEET-UG നടത്തുന്ന നാഷണൽ ടെസ്റ്റിംഗ് ഏജൻസിയും (NTA) പരീക്ഷ റദ്ദാക്കുന്നതിനെതിരെ വാദിച്ചു , വലിയ തോതിലുള്ള രഹസ്യസ്വഭാവ ലംഘനത്തിന് തെളിവുകളുടെ അഭാവവും ആയിരക്കണക്കിന് സത്യസന്ധരായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ പ്രതികൂലമായി ബാധിക്കും.

“അതേസമയം, ഒരു പാൻ-ഇന്ത്യ പരീക്ഷയിൽ വലിയ തോതിലുള്ള രഹസ്യാത്മക ലംഘനത്തിന് തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ അത് ചെയ്യില്ലെന്നും സമർപ്പിക്കുന്നു. മുഴുവൻ പരീക്ഷയും ഇതിനകം പ്രഖ്യാപിച്ച ഫലങ്ങളും റദ്ദാക്കുന്നത് യുക്തിസഹമാണ്.” കേന്ദ്ര വിദ്യാഭ്യാസ മന്ത്രി കോടതിയിൽ നൽകിയ സത്യവാങ്മൂലത്തിൽ പറഞ്ഞു.

2024-ൽ ചോദ്യപേപ്പർ പരീക്ഷിച്ച ലക്ഷക്കണക്കിന് സത്യസന്ധരായ ഉദ്യോഗാർത്ഥികളെ പരീക്ഷ പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കുന്നത് ഗുരുതരമായി അപകടത്തിലാക്കുമെന്നും സർക്കാർ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.

ഈ വികാരം പ്രതിധ്വനിച്ചുകൊണ്ട്, എൻടിഎയുടെ സത്യവാങ്മൂലം, പരീക്ഷ റദ്ദാക്കുന്നത് പൊതുതാൽപ്പര്യത്തിനും യോഗ്യതയുള്ള ഉദ്യോഗാർത്ഥികളുടെ തൊഴിൽ സാധ്യതകൾക്കും “വിരുദ്ധവും ഗണ്യമായി ദോഷകരവുമാണ്” എന്ന് വിളിച്ചു. വ്യാപകമായ ക്രമക്കേടിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങൾ “അടിസ്ഥാനരഹിതവും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്” എന്ന് നിരസിച്ചുകൊണ്ട്, പരീക്ഷ ന്യായമായും സുരക്ഷിതമായും നടത്തിയെന്ന് ഏജൻസി വാദിച്ചു.

ജൂൺ 11 ന് സമാനമായ ഒരു ഹർജി പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ” പരീക്ഷകളുടെ പവിത്രതയെ ബാധിച്ചു ” എന്നും കേന്ദ്രത്തിൽ നിന്നും എൻടിഎയിൽ നിന്നും പ്രതികരണം ആവശ്യപ്പെട്ടതിനാൽ “ഞങ്ങൾക്ക് ഉത്തരങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ട്” എന്നും സുപ്രീം കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു.

“ഇത് അത്ര ലളിതമല്ല. നിങ്ങൾ അത് ചെയ്തതിനാൽ അത് പവിത്രമാണ്. പവിത്രതയെ ബാധിച്ചു, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം ആവശ്യമാണ്.” ജസ്റ്റിസ് അമാനുള്ള എൻടിഎയുടെ അഭിഭാഷകനോട് പറഞ്ഞു.

571 നഗരങ്ങളിലെ 4,750 കേന്ദ്രങ്ങളിലായി 23 ലക്ഷത്തിലധികം ഉദ്യോഗാർത്ഥികൾ പരീക്ഷ എഴുതിയ പരീക്ഷ റദ്ദാക്കാനും പുനഃപരീക്ഷ ആവശ്യപ്പെടാനും കോടതിയുടെ മേൽനോട്ടത്തിലുള്ള അന്വേഷണം നടത്താനും അപേക്ഷകൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.

അതിനിടെ, വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങളിലും കേസുകളിലും സിബിഐ അന്വേഷണം ഏറ്റെടുത്തു. എൻടിഎയുടെ സുതാര്യവും സുഗമവും നീതിയുക്തവുമായ പരീക്ഷകൾ ഉറപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള നടപടികൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിന് സർക്കാർ ഉന്നതതല വിദഗ്ധ സമിതിക്ക് രൂപം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഏജൻസി ചെയർമാനെയും മാറ്റി.